¿Sobrevivirá el Sistema Público de Pensiones?
DESIDERIO MARTÍN CORRAL
La situación es políticamente muy
preocupante, pues Empresarios, Capital Financiero y Gobiernos, sólo
trabajan en el capítulo del gasto y éste sólo es imputable
a los 8,2 Millones de pensionistas
actuales y a los millones que accederán en los próximos 20 años. Aquí
se encuentra el problema para millones de personas, las
cuales se ven ninguneadas en sus
conciencia de “ciudadano serio y responsable” y se le ofrece “la única
solución” posible: dedique parte de sus escasos ahorros
a un Fondo Privado y, asegúrese su
futuro, pues banqueros, políticos, financieros, empresarios,
ejecutivos, expertos y “sindicalistas modernos”, tienen que asegurar
sus beneficios (cada vez mayores), para así mantener la “economía patria”.
Que paguen los ricos
JOAQUIM SEMPERE. Público 12 marzo 2010
Se dice que la presión fiscal sobre las grandes fortunas no puede
incrementarse para no desincentivar la iniciativa inversora y porque
los capitales huirían a otros países con fiscalidades menos fuertes. Se
repite con la misma insistencia que la acumulación de capital es una
condición previa para la actividad económica y el bienestar general.
Estos estereotipos forman parte de las convicciones más sólidas de
quienes toman las grandes decisiones económicas y políticas, y acaban
calando en la conciencia pública. Pero son una trampa.
Carlos Taibo. En defensa del
decrecimiento Jueves 12 de marzo de 2009
La visión
dominante en las sociedades opulentas sugiere que el crecimiento
económico es la panacea que resuelve todos los males. A su
amparo —se nos dice— la cohesión social se asienta, los
servicios públicos se mantienen, y el desempleo y la
desigualdad no ganan terreno. Sobran las razones para recelar, sin
embargo, de todo lo anterior.
para complementar leer: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=83356
La crisis del capitalismo.
Demagogia y realismo
Santiago Alba Rico. Rebelión 24.09.08
El
mismo día en que la FAO informa de que el hambre afecta ya a casi 1.000
millones de seres humanos y valora en 30.000 millones de dólares la
ayuda necesaria para salvar sus vidas, la acción concertada de seis
bancos centrales (EEUU, UE, Japón, Canadá, Inglaterra y Suiza), inyecta
180.000 millones de dólares en los mercados financieros para salvar a
los bancos privados.
Frente
a un dato como éste sólo caben dos alternativas: o somos demagógicos o
somos realistas. Si invoco la ley natural de la oferta y la demanda y
digo que en el mundo hay mucha más demanda de pan que de operaciones de
cirugía estética y mucha más de alivios contra la malaria que de
vestidos de alta costura (y mucha más también de viviendas que de
créditos hipotecarios); si reclamo un referéndum kantiano que pregunte
a los ciudadanos europeos si prefieren destinar las reservas monetarias
de su país a salvar vidas o a salvar bancos, estoy siendo sin duda
demagógico. Si, contra la razón y la ética, acepto que es más urgente,
más necesario, más conveniente, más eficaz, más provechoso para la
humanidad, impedir la ruina de una aseguradora y la quiebra de una
institución bancaria que dar de comer a miles de niños, socorrer a las
víctimas de un huracán o curar el dengue, entonces estoy siendo
realista. ...
PlataformaWeb contra las 65 horas semanales
http://no65h.com/